近年來，對于中國制造業(yè)轉移的討論熱度不減。對此，我們不必擔憂，但也不能輕視。一方面要認識到，制造業(yè)外遷、產業(yè)鏈轉移是正常的經濟現象，是全球化和市場機制作用的結果；另一方面，也要加快優(yōu)化區(qū)域產業(yè)鏈布局，引導產業(yè)鏈關鍵環(huán)節(jié)留在國內，強化中西部和東北地區(qū)承接產業(yè)轉移能力建設，促進產業(yè)在國內有序轉移。

　　在經濟全球化背景下，產業(yè)發(fā)展和轉移有其自身規(guī)律。為降低生產成本、擴大市場份額，資本往往會主動調整全球生產能力布局，向低成本地區(qū)流動。我國擁有龐大的國內市場、完整的產業(yè)體系以及高效的基礎設施和新技術應用等優(yōu)勢，仍是當今世界最有吸引力的投資熱土。

　　促進產業(yè)在國內有序轉移，是優(yōu)化生產力空間布局、維護產業(yè)鏈供應鏈安全穩(wěn)定、加快構建新發(fā)展格局的迫切需要。當前，全球產業(yè)鏈供應鏈加速重構，我國產業(yè)體系完整性和產業(yè)鏈安全穩(wěn)定面臨較大挑戰(zhàn)。同時，區(qū)域發(fā)展的平衡性協(xié)調性需進一步增強，產業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略縱深優(yōu)勢尚未充分發(fā)揮，亟需進一步完善政策體系，引導產業(yè)有序轉移。實踐證明，促進產業(yè)在國內有序轉移，有利于拓展制造業(yè)新空間，增強產業(yè)鏈供應鏈韌性，保障產業(yè)鏈安全穩(wěn)定，有助于引導各地區(qū)發(fā)揮比較優(yōu)勢，更好促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展，形成發(fā)展的乘數效應。

　　隨著區(qū)域間產業(yè)轉移深入推進，中西部地區(qū)工業(yè)增加值占比不斷提高，地區(qū)間發(fā)展差距已進一步縮小。數據表明，近年來，通過承接東部地區(qū)產業(yè)轉移和加快培育新興產業(yè)，中部地區(qū)特色優(yōu)勢產業(yè)實現跨越式發(fā)展，中部地區(qū)聚焦工程機械、智能語音、光電子信息、新材料等領域，培育形成了一批國內領先水平的先進制造業(yè)集群。西部地區(qū)工業(yè)保持較快增長態(tài)勢，近10年西部地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)增加值年均增速在四大板塊中位居第一，占全國規(guī)模以上工業(yè)增加值比重不斷上升，發(fā)展差距逐步縮小。

　　促進產業(yè)在國內有序轉移，要明確“轉什么”“誰承接”“如何承接”。要尊重企業(yè)在產業(yè)轉移過程中的主體地位，也要加強政府在關鍵領域和關鍵環(huán)節(jié)的政策引導，提出制造業(yè)轉移和承接的重點方向、重點產業(yè)。在這一過程中，要堅持因業(yè)施策、因地制宜，鞏固優(yōu)勢、錯位發(fā)展。從產業(yè)維度看，結合不同行業(yè)的特性和發(fā)展階段，聚焦增強產業(yè)鏈根植性和完整性，可以引導勞動密集型產業(yè)、技術密集型產業(yè)、生產性服務業(yè)等向滿足其發(fā)展條件的中西部和東北地區(qū)轉移。從區(qū)域維度看，則要引導各地統(tǒng)籌資源環(huán)境要素稟賦、產業(yè)發(fā)展基礎、能耗雙控和碳達峰碳中和目標，差異化承接產業(yè)轉移。比如，鼓勵欠發(fā)達地區(qū)、革命老區(qū)、邊境地區(qū)等特殊類型地區(qū)承接發(fā)展特色產業(yè)。

　　推進產業(yè)有序轉移重在承接。與東部地區(qū)相比，中西部地區(qū)在人才、物流、資金等生產要素方面不具備比較優(yōu)勢，城市群內部產業(yè)協(xié)同能力較弱，要聚焦體制機制創(chuàng)新和政策環(huán)境優(yōu)化，完善產業(yè)轉移工作的各項配套措施，最大限度釋放政策效力。尤其是要強化金融支持，引導金融機構創(chuàng)新支持產業(yè)轉移合作的金融產品，研究支持地方在風險可控和堅持市場化前提下，設立產業(yè)轉移基金；破解阻礙生產要素流動的體制問題，鼓勵產業(yè)轉出地和承接地建立產值、收益、用地等指標分享機制和生態(tài)保護補償制度，優(yōu)化證照登記、信息對接等政務服務，多措并舉，增強企業(yè)投資和轉移意愿，提升中西部產業(yè)承接能力。（本文來源：經濟日報?作者：金觀平）